sexta-feira, 3 de abril de 2009

Polícias e Ladrões

Desculpem-me a ausência. Estava na casa-de-banho ocupado a tratar de assuntos sentado. Acontece aos melhores.
Passando ao que importa, não se esqueçam que a Liga Sagres está de volta este fim-de-semana. Não percam os jogos.

Agora, já que cá estou, ouçam isto: Pinto da Costa foi absolvido do último caso que havia a julgar contra ele. Pronto. Se é culpado, é pena que aconteça isto; se não é, ainda bem. Agora ouçam o melhor: o Ministério Público vai recorrer pela "enésima" vez de uma decisão de absolvição do presidente azul e branco. Outra vez?
Eles andam a gastar os nossos impostos para andar a queimar um homem, quando está farto de ser absolvido e os testemunhos não provam nada nem são credíveis? E que é dos outros?
Minha gente, temos um primeiro-ministro que tem o nome envolvido num (de alguns já) crime. E se fosse eu ou algum de vocês? Já estávamos na prisão a aguardar julgamento ou em casa com pulseira electrónica. Para além de possíveis ilegalidades na câmara da Guarda e de uma licenciatura duvidosa, aparece este caso freeport e nada se faz. A imagem daquele que devia ser suspeito de perpretador é limpa a todo o custo, unica e simplesmente com ataques aos outros e assobios ao lado. E faz-se de vítima! E, digo eu, ainda vai voltar a ganhar com esta crise toda, com esta descridibilidade toda. Relembro que, por muito menos, Santana Lopes viu o seu governo destituído. Pergunto eu onde estás tu Cavaco. Alguém que nos anos 90 soube segurar a nossa economia (que foi destruída nos mandatos a seguir até um EURO). E hoje estás calado e mudo.

Digam lá! Acusa-se alguém pela cara. "Eh pá, o Pinto da Costa tem aquela cara de quem controla tudo. É corrupto! Vamos trama-lo!". "O Sócrates tem carinha de anjo. Acham que ele seria culpado lá do freeport? Bah! Deixa-o lá tar." "O Luís Filipe Vieira... Esse nem tem cara... Só lhe vejo um bigode e umas orelhas... Mas chora. É comovente. Deixa-o estar."
Pois, o Luís Filipe Vieira. Porque este tem escutas telefónicas a escolher árbitros descaradamente. Há indícios de ter alterado uma nomeação de árbitro para um jogo desta época ganho vergonhosamente pela sua equipa. Mas não. Tudo em cima do Pinto da Costa. Foi absolvido? Acusa outra vez.
É acusado: "Justiça finalmente. Corrupto deve ter o que merece...". É absolvido. "Justiça corrupta, está tudo comprado...". Afinal como está a justiça. Está comprada pelo Pinto da Costa? Onde é que ele ia arranjar tanto dinheiro para tantas ocasiões? É explicado pelo passivo do Porto? Pergunto eu então: e o passivo megalómano do Benfica? E do Sporting nem falar do passivo.

É este o país que temos. Só se aplicam as punições a alguns, gastando o nosso dinheiro de contribuintes para tramar aqueles que lhes importa tramar, deixando outros a assobiar para o lado.
Foi este estado malfadado que herdou a casa de Bragança no século XVII aquando da Restauração. Sim, já aí havia disto. Já haviam interesses políticos doentios nos quais todos se debruçaram enquanto uma das maiores potências de sempre, que era Portugal, se desmoronava, depois do desastre "sebastianista". Esquecemo-nos hoje do verdadeiro espírito português dos grandes que se designaram um dia de rex portucalensis que expulsaram a córgea do país e alargaram a nossa alma além fronteiras.

2 comentários:

asquisita disse...

Ohpah tenho duas coisas a dizer...
1) Pinto da Costa n é nenhum anjo...

2) Maioria dos q usufruem do poder são corruptos...

Nenhum homem ligado ao futebol é justo...mt menos os q sao economicamente abastados...

Poltica...
sem comentários...

@shitspeecher disse...

oh filha
tbm n sou nenhum anjo e mais... eramos capazes de fazer coisas pouco de anjo assim os dois
he he
bem
a questao e' k se condenam os demonios esquecendo-se dos diabos em pessoa